环球体育app

新闻中心

环球体育app:18世纪末英国工人阶层急进主义运动

  18世纪末既是英国工业化走向高潮时期,也是光荣革新所树立的贵族寡头操控面临危机的年代。法国大革新迸发前后,倡议自在、民主、人权的急进主义思维开端在英国社会广为传达,由此促发一场英国社会各阶层广泛参加的以议会变革为方针的急进主义运动。急进主义运动的参加者,首要是工业化社会中的两大阶层——中等阶层与工人阶层。学术界关于18世纪英国急进主义运动虽有所触及,但首要注重中等阶层急进主义运动,而事实上,工人阶层在急进主义运动的舞台上也扮演着重要人物,而学界对此注重明显不行。基于此,本文将对18世纪末英国工人阶层急进主义运动加以评论,以深化学界对法国大革新时期英国政治局势的知道

  18世纪60年代工业化鼓起后,机器大工业逐步替代手艺业,手艺工人的传统技艺遭到机器应战,经济位置及生活状况由此恶化。为保卫经济利益,坚持底子生计,自工业化之初,手艺工人就打开了奋斗,不过奋斗诉求大多限于经济方面。法国大革新迸发后,跟着天分人权、自在、民主等急进主义思维的传达,手艺工人才知道到争夺政治权力的重要性,由此而掀起了以议会变革、取得推举权为方针的急进主义运动。

  18世纪末英国工人阶层急进主义运动的鼓起,与法国大革新期前后各种急进主义思维的鼓起及其传达密不可分。法国革新迸发后,英国社会起先为之欢天喜地。但跟着革新的日趋急进及暴力的延伸,人们关于大革新表现出越来越多的担忧。1790年,埃德蒙?伯克宣告《法国革新论》,以为“法国革新乃是世界上迄今所曾发生过的最为惊人的事情。……在这场草率而又残酷的奇特的紊乱中,全部事物好像都脱离了天然,林林总总的罪过和林林总总的愚笨都搅在了一同。”伯克预言说:在法国革新中,笼统的表面上的相等以及对旧准则的完全炸毁,将不会发生一个平和、安定、有保证的新秩序,而只会形成“流血、战役、以及对人权的夺取。”伯克的观点在社会上引起强烈反响,为回应伯克关于法国大革新的责备,以托马斯?潘恩为首的急进主义者以著书立说办法,宏扬法国大革新的精力和准则,倡议英国国内的政治变革,急进主义思维由此而鼓起。

  18世纪90年代初,托马斯?潘恩的《人权》面世。潘恩竭力保卫天分人权思维。他说:“全部的人生来便是相等的,并具有相等的天分权力”,“人所保存的天分权力便是全部那些权力,个人既充沛具有这种权力,又有充沛行使这种权力的才干。”“国民是全部主权之源,任何个人或任何集团都不具有任何不是清晰地从国民方面取得的权力。”因而,潘恩崇尚法国革新所树立的“代议制民主”,即以为共和制政府才是最好的政府,这不只在于它以增进公民的福利为主旨,并且在于它“专一真实的根底,是相等的权力。人人都有权投一票……有钱人的权力并不能比贫民多。”明显,潘恩对立将产业多寡作为推举权的规范,以为那样无异于有产者联合起来排挤无产者。潘恩特别着重推举权关于劳动公民的重要性,他指出:关于劳动公民来说,推举议会代表的权力是其他全部权力赖以得到保证的底子权力。撤销这个权力即把人变为奴隶。”可见,作为一个共和主义者,潘恩现已在为社会基层的劳动公民延伸权力了。潘恩的《人权》一书,改动了中等阶层急进主义居高临下的传统,它把政治层面的议会变革与社会基层民众的切身利益联络起来,着重公民大众进行政治奋斗、争夺政治权力的必要性。因而,它为工人阶层急进主义安排的树立供给了思维辅导,对激起工人阶层的政治认识、推进工人阶层急进运动的鼓起起到了重要效果。“设菲尔德宪法常识会”就声称:“咱们从托马斯?潘恩先生的作品中所罗致的常识,比起其他任何作者或任何范畴的都要多。”在设菲尔德,潘恩的《人权》在“全部刀匠”中人手一册;在纽卡斯尔,潘恩的书“简直每人手握一本”,陶工帮工们更是如此。

  除潘恩之外,18世纪后期,还有多位急进主义者的思维对工人阶层急进主义运动影响很大。威廉?葛德文是英国闻名的政治哲学家,其政治思维最首要地体现在《政治正义论》一书中。葛德文以为,完结政治正义的条件,是人类生而相等,人在天分才干和智识上有不同,但在互相联络和取得生活资料方面都有相等的权力。个人的权力是崇高不可侵略的,社会除了个人颁发它的权力以外,对个人没有任何分配权力。人的行为准则是正义,而人类的全部罪恶都是非正义。因而,社会“应该竭力给全部人供给相同的时机和相同的鼓舞,使正义成为一起的注重和一起的挑选。”在政治准则挑选方面,葛德文竭力批评18世纪英国的贵族寡头制,以为“废弃贵族政体是相同契合压迫者和被压迫者的利益的,压迫者能够从的厌倦中被挽救出来,而被压迫者则能够从粗野的役使准则中被挽救出来。”怎么废弃贵族政体昵?葛德文倡议变革办法:“在关于政权进行抵挡时,假如不是最火急的需求,也永不应该运用暴力。……对政治准则提出来的变革、变革的程度和变革的进程,都有必要根据存在于任何国家内的常识程度和社会关于所要进行变革的心理预备状况来抉择。”在葛德文眼中,最理想的政权便是代议制民主共和国,因为“只需这种政府办法才最有或许完结最大的公共利益。”葛德文的《政治正义论》一书,在设菲尔德等一些大城市的读书沙龙及工人沙龙盛行。葛德文关于实际社会的批评及关于未来民主社会的设想,不只关于工人阶层急进主义运动、并且对19世纪前期英国社会主义思维家发生深远影响。

  约翰?瑟尔沃尔是一名急进主义的讲演家、政论家与政治活动家。18世纪末,瑟尔沃尔宣告了许多支撑法国大革新、宣扬自在与人权的小册子。法国大革新迸发后,瑟尔沃尔为之欢天喜地,他崇尚并保卫法国革新的准则,即“任何法则或常规都无法夺取个人的权力”“社会的方针在于推进人类的整体美好”他倡议“思维自在”,以为“传达思维是每个人的职责”。在政治方面,瑟尔沃尔认同法国启蒙思维家天分人权的建议,保卫社会基层的政治权力。瑟尔沃尔指出,经过不断地教育与训导,贫民也能学会正确地行使权力。例如在诺丁汉选区,一些具有投票权的贫民“也能够负职责地和独登时行使手中的推举权了。”瑟尔沃尔倡议议会变革,但在变革的办法上,他并不排挤暴力办法。他曾正告操控阶层:“假如你期望公民有人性化,那就向他们康复人类的特权,即康复每个人的自在;假如没有这种自在,他有时会是一只温柔的小狗,有时却会成为一只凶狠的山君。”换言之,在瑟尔沃尔看来,假如操控阶层回绝施行年度议会、推广普选权,回绝言辞、聚会、结社等方面的无限制自在,那么就会带来社会基层的革新暴力。瑟尔沃尔的思维,在社会基层中得到广泛传达。其时政府派出的密探陈述说:瑟尔沃尔的听众,首要来自社会基层的各集体,他的思维“或许正越来越广泛地得到传达。”

  上述几位急进主义思维家的理论中,有着如下一起之处:榜首,他们都支撑和崇尚法国大革新,对18世纪末的英国贵族寡头制标明不满,着重议会变革的必要性;第二,关于天分人权持附和情绪,要求全部人不分贵贱,均应取得相等的政治参加权;第三,将政治准则变革与经济位置改进结合起来,而这正是急进主义思维在社会基层中深受欢迎的原因。也正是从这些思维家的理论宣扬中,英国的社会基层,尤其是工人阶层才知道到,本身经济位置的恶化,从底子上源于政治权力的缺少,而这又都是糜烂的“旧准则“所形成的。所以,步英国中等阶层之后尘,工人阶层作为一支独立的政治力气,开端树立自己的政治安排,掀起一场轰轰烈烈的急进主义运动。

  18世纪90年代,在法国大革新的推进以及国内急进主义思维家的影响下,英国的伦敦、设菲尔德、诺维奇、爱丁堡等城市的工人,尤其是手艺工人举动起来,一些以议会变革为方针的急进主义安排开端树立,其间规划较大、影响力较强的当属设菲尔德宪法常识会以及伦敦通讯会,尤其是后者主导着18世纪英国工人急进主义运动的潮流。

  18世纪末的设菲尔德是一个由小工场师傅和技工、帮工组成的乡镇,当地有许多有文化的熟练工人,有民主与独立的传统,尤其在《设菲尔德纪事报》的宣扬与鼓动下,设菲尔德在工人急进主义运动方面走在各地前列。1791年,在急进主义思维的影响下,当地一些机工、手艺业者开端从政治层面来考虑他们的经济磨难。“有五、六名机工,聚在一间房子里,议论昂扬的物价等问题。”在他们看来,社会基层磨难的源泉在于遍及延伸的暗里的及揭露的糜烂,而正是“公民的无知和冷酷才形成每个自在人的天然权力遭到侵略。”因而,他们期望树立自己的安排,来对立各种糜烂及剥削,保卫他们的天然权力。所以,在约瑟夫?盖尔斯领导下,“设菲尔德宪法常识会”宣告树立,这是英国最早的工人阶层急进主义安排。常识会的榜首批会员的身世阐明晰这一点:“除了一贵重格会的医师外,这些人都声称自己是机工的最底层,……工人和机械工中的基层,……归于最没有社会位置的那些人。”

  宪法常识会树立后,因为其低价的会费,很快招引大批社会基层参加,其打开规划也呈现出跳动性特征:树立后的榜首个月从二、三十人猛增到200人,第二个月添加到600人,到1792年3月到达2000人,到当年夏日,挂号在册的有2500人。为应对会员的添加,该会开端树立分会,1792年1月就树立了8个分会,2月份就到达了13个。面临分会人数不断添加的状况,宪法常识会开端采纳一种新的安排办法:将全部会员分解为十人一组的小集体或会议,每十人录用一名代表,十名代表即组成履行委员会;每个履行委员会又推选代表,组成最高的总委员会。这种安排办法既避免了成员松散的危险,又为民主化办理供给了实在保证。履行委员会发挥着上传下达的功能,担任向部属分会传达总委员会的指示和抉择,一起也将各分会的状况及抉择等向总委员会陈述。从会议举办的频率来看,各分会每周开一次会,开会时刻则定在同一个晚上,大会则每月举办一次,到会者稀有百人,如1792年1月底的大会到会者就到达600人。设菲尔德宪法常识会所选用的这种分会制安排办法,被后来全部工人急进集体经过改造后所运用。

  就在设菲尔德宪法常识会树立后一个多月,首都伦敦也树立了相似的工人急进安排——伦敦通讯会。1792年1月20日,在伦敦商业区的贝尔酒吧内,托马斯?哈迪等9名工匠在一同聚会,咱们“诉苦时势困难,以为日子越来越难过了”,接着又把论题转到议会变革上面,以为只需变革才干挽救劳苦大众。经过重复酌量,他们抉择树立一个“以推进议会变革为方针”的安排。9人中的8人当场各自捐出—便士会费,算是挂号注册,“他们的工作开端发动。”这次聚会成为伦敦通讯会的树立大会,哈迪当选为协会的首任书记兼司库。

  伦敦通讯会是18世纪末规划最大、影响力最强的工人急进安排。伦敦通讯会提出“让咱们成员许多”的标语,确认每周一便士的入会门槛,由此广泛吸纳社会各阶层人员参加,除罪犯、精力病者以及未成年人以外。从伦敦通讯会成分构成上看,它是一个以手艺工匠为主体的急进安排,会员首要来自鞋匠、织工、纺工、成衣、家具工、制革匠、制帽工等。伦敦通讯会的安排打开十分敏捷,尤其是1792年秋季迎来一个高潮,其时协会在伦敦树立29个分会,会员估量在800—1000人之间。随后几年中,虽然遭到政府镇压,但规划仍在扩展。1795年夏日,通讯会具有70个分会,有2000人实际上到会每周的例会。迪金森的研讨则标明:1795年夏日通讯会活动顶峰时期,活泼参会者到达3576人;经过政府的高压操控后,1797年活泼的会员数削减到600人,1798年更是削减到400人。

  工人阶层急进主义安排树立后,很快提出自己的奋斗纲要。设菲尔德宪法常识会的主旨是“议会变革”,而完结这一纲要的途径是启示民众。1791年12月1曰,宪法常识会宣告宣言称:“常识会的专一方针在于,在某个适宜的时机,以平和变革的办法,在议会下院康复一种更为相等的代表权。”在随后宣告的第二份宣言中,常识会又对其纲要做了进一步细化,宣言提出:“从最早的时分起,我国宪法就树立在自在之上,它决不能被专制政府所炸毁。”康复自在的重担,不能寄予于某个政党身上,而应该要求每个社会成员抛弃暴力,采纳向议会示威的办法,争夺温文的议会变革。可见,采纳平和的办法争夺议会变革,成为常识会的首要奋斗方针。

  就伦敦通讯会而言,议会变革也是其树立的底子主旨。在1792年8月6日的“告大不列颠居民书”,通讯会提出了纲要:“公民们,不管咱们的苦水何其多,不管自在的桎梏何其重,只需有一变就会有万变,疾苦就将随之而去。一旦康复每年大选旦议会由全部人公正地推选出来,公民就将从头共享国家的管理,……就一定能发明自在、相等的新世界。”在1793年宣告的另一份宣言中,通讯会将议会变革的方针说得愈加清晰:“咱们以为,有必要将大众视野转移到咱们不幸的本源上来,唤醒国民熟睡的理性,寻求专一的被证明为卓有成效的弥补办法,即完全的议会变革,经过年度议会和普选权的办法,完结相等代表权。……没有什么能比公正的、充沛的以及每年推选议会代表能保证这个国家的自在。咱们完全信赖,完全的议会变革将消除全部的磨难,咱们绝不会抛弃这种议会变革的寻求。”变革该采纳何种办法昵?以平和办法变革的思维在通讯会中根深柢固。在1792年4月通讯会榜首份宣言中清晰写着:“本协会坚决对立骚动和暴力,本会意图是变革而不是无政府状况,在抵挡政府的时分,沉着、坚决和联合便是本会采纳的专一手法,也是本会期望我国同胞采纳的专一举动办法。”平和奋斗办法在通讯会内部一向处于干流,只需到18世纪末,当通讯会走向衰败并遭到暴力派操控的时分,通讯会才走上密议与暴力对立路途。

  工人急进主义安排树立后,很快打开办法多样的政治活动,而注重对工人的思维教育、进步其思维觉悟成为最底子的方面。设菲尔德宪法常识会专门出书了精装本的潘恩的《人权》榜首部分,定价仅为6便士,成果有1400多名会员订货,他们在“许多工场里如饥似渴地读着。”伦敦通讯会则将每周中的一天确以为政治学习日,以《人权》或其他小册子作为学习材料。据普雷斯回想:“主席从书中读一章或一章中的一段,然后,但凡认得字的人就把书带回家去传着看。”下次开会时,“请在座的宣告谈论,想讲话的都能够谈”“然后咱们自在评论”,民主的沟通气氛较为稠密。

  互相联络、共商变革大计成为急进主义安排打开的另一项政治活动。18世纪90年代初,除上述两个工人急进主义安排以外,在英国其他城市,还涌现出一批工人急进安排,如“曼彻斯特爱国社”、“曼彻斯特宪法与变革协会”、诺维奇的“革新社”等。这些安排经过信件来往、互派代表等办法,逐步树立起曰常联络,而伦敦通讯会因为地处国家政治生活的中枢而在同类安排中享有崇高威望,从而对各地急进安排起到辅导与引领效果。各地工人急进安排纷繁写信向伦敦通讯会请教,要求辅导,期望得到支撑和帮忙,而伦敦通讯会总是给予热心答复,并根据需求派出代表,帮忙各当地安排打开活动。如1795年末,伍斯特有人来信,说那里新树立的一个安排敬慕通讯会之名,很想与他们树立合作联络。通讯会答复说,新安排应该在“伦敦通讯会走过的路途上持之以恒,因为正是这条路使伦敦通讯会赢得自在之友们的高度敬仰和信赖。”在伦敦通讯会生计的六年期间,它与全国各地的急进安排交换了不计其数封函件,在全国工人急进安排的信息沟通中起到纽带效果。

  推进国内的议会变革、完结工人阶层的议会推举权,成为工人急进安排最首要的政治方针,为完结这一方针,各地急进安排开端了一致举动的测验。1793年头,设菲尔德宪法常识会致信全国各急进安排,要求赶快采纳一起举动,向大众提出一致的变革方案。该安排以为,普选权及年度议会在变革方案中必不可少,而采纳举动的或许办法有三种:一是向国王示威,二是向议会示威,三是举办全国代表大会。经过一个多月的沟通后,各安排抉择采纳各自向议会示威的办法。伦敦通讯会在回信中称:“虽然示威不会导致变革,……但这样能够迫使议员老是在评论变革问题,而他们对待变革的情绪,一旦被报纸宣告,就能唤醒民众,让他们留意咱们的方针。”而一旦下院开端争辩,各阶层又都以为有必要进行变革时,“咱们的工作就算完结一大半了。”

  所以,一场轰轰烈烈的示威运动在全国打开。在示威活动中,各地总共提交了36份示威书,其间24份来自苏格兰,这预示着苏格兰存在着强壮的变革实力。从示威书所获签名来看,设菲尔德的示威书搜集到近10000人的签名,伦敦通讯会搜集到6000人的签名,诺维奇的示威书搜集到3700人的签名。从示威的成果来看,伦敦通讯会的示威书于5月初递送议会,被“下院收下,宣读,然后存案待议。”而设菲尔德、诺维奇等地的示威书,下院底子就不肯接纳,原因为:设菲尔德的示威书“言语粗俗,不合议会编制”;诺维奇的示威书“以印刷本办法呈送,不合要求。”议会的这种做法打乱了急进主义安排原有的布置,示威举动无果而终,变革工作遭受重创。工人阶层急进派抉择效法苏格兰变革派,以法国为典范,举办国民代表大会,对政府施加压力。

  在经过举办国民代表大会以发动民众、推进变革方面,苏格兰的急进派走在了前列。1792年12月和1793年4月,苏格兰各地变革派代表先后两次在爱丁堡举办国民代表大会,并约请英格兰的伦敦通讯会等安排的代表参加。伦敦通讯会为此派出马格罗特和杰拉尔德与会,设菲尔德及诺维奇的宪法常识会也派出了自己的代表。虽然人数很少,但英格兰代表因其丰厚的政治阅历而在大会预备与举办过程中发挥重要效果。在会议安排、纪律整理、规章拟定、方案草拟、安排设置等方面,马格罗特等人起到领导效果。会议正式举办后,改称为“联合起来争夺普选权和年度议会的全英国民代表大会”大会在许多细节上都仿照法国国民公会的办法:将大会划分为不同的“区”,将大会草案和抉择提交各区评论;大会代表互相以“公民”互称;一些陈述以“公民万岁”最初,有些当地还标明“全英国民代表大会”的日期等。但是,以议会变革为方针的大会遭到当局的严格。苏格兰当局出动军警,强行遣散大会,对首要领导人施行拘捕,随后以鼓动暴乱罪给予严惩,变革运动遭受波折。

  就在苏格兰变革运动一蹶不振之时,英格兰的急进主义变革实力反倒强盛起来。伦敦通讯会同各地变革派活泼联络,预备在英格兰举办相似的国民代表大会,并得到宪法常识会等急进安排的火热支撑。1793年4月7日,设菲尔德宪法常识会在在卡斯特山举办露天大众大会,参加人数达万人以上。大会做出抉择:“示威不是想得到赏赐,而是要求得到权力,公民应取得普选权,因而,在这个主题上,咱们将持续向下院示威。”这是英国历史上榜首次大规划的大众聚会,它创始了一种卓有成效的大众运动办法:一方面它能鼓舞士气、振奋人心、启示民智;另一方面,它以浩大的气势能给政府形成巨大压力。在尔后的急进运动中,举办大众大会成为一种惯常办法。4月14日,伦敦通讯会在白垩农场也举办了一次大众性露天聚会,参加者约两三千人。主席洛维特和理论讲演家瑟尔沃尔在会上都宣告了讲演。大会做出抉择:“任何损坏那些尚存法则的行为,都应被是做闭幕英吉利民族与其操控者之间的社会契约之举。”由此,伦敦通讯会着重,在这种状况下,公民有权去寻求那种永恒性正义。也就在同月,哈利法克斯的急进派也举办了一次露天大众聚会,来自利兹、韦克菲尔德、哈德斯菲尔德、布拉德福德和邻近地区的代表及大众参加了聚会,到会者附和为了议会变革而举办国民公会的方案。5月初,宪法常识会为留念其树立20周年,而举办一次小规划的聚会,参加者约300人。霍恩?图克在会上宣告讲演,斥责英国的宪法。他指出:“这个社会或许走向消亡,或许改动其称号,因为英国不再具有值得保卫或阐明的宪法了。”

  各地急进安排先后举办的揭露大众聚会及其经过的急进抉择,引起了政府的警惕。尤其是伦敦通讯会的抉择,被政府和下院以为是对立法安排的揭露进犯,简单引发大众暴乱。英国王室致信下院指出:这些安排预备举办的“国民公会……旨在将法国延伸的紊乱与无政府状况引进到我国。”所以,从5月12日开端,面临变革运动的蓬勃打开,政府开端了多管齐下的举动:从立法上看,1794年和1795年,议会以无政府主义的要挟接近为由,暂停施行“人身保护法”,为举动的打开供给法则根据;从举动上看,政府不只突击了伦敦通讯会及宪法常识会的总部,搜缴了许多的文件、信件等,并且还将这两个安排的十余名领导者拘捕入狱,并提交审判。

  虽然遭受政府镇压,伦敦通讯会在阅历了短期的力气积储后,1795年6月29日,又在圣乔治草地举办数万人参加的大众大会。大会主席约翰?琼斯在讲演中指出:“爱国的崇高热血从屠刀上留下,浇灌了自在的麦苗;人虽将死去,真理却会不朽!……有现在这样一个下院在,任何政府都不会对公民担任。公民首要的也是专一的期望,全在于公民自己!”在同以往相同,大会经过了一系列重要抉择,包含要求成年男人普选权、施行年度议会;一起还敦促政府完毕反法战役,供认法兰西共和国,订立永久性和相等。10月26日,在新一届议会开幕前夕,伦敦通讯会又在哥本哈根大厦邻近举办大众大会,大会由约翰?宾斯任主席,与会者据说在10—15万之间。宾斯在开幕词中说:政府有必要履行公民的毅力,不然便是犯下了变节公民的罪过。瑟尔沃尔以为,当时的饥馑和食物骚乱仅仅表象,应该从体系上进行变革。瑟尔沃尔还对民众说:“假如你们取得在立法及代议安排中应有的位置,假如完结了年度议会及普选权”,全部的磨难将会消除。明显,及时适应民意、推广议会变革依然是大众聚会的首要方针。

  不过,10月底,当君主乔治三世乘坐马车前往威斯敏斯特掌管议会开幕式途中,遭到急进分子的进犯,马车玻璃被击碎,国王差点受伤。这一事情促进政府出台最为严峻的法则:其一是“背叛与鼓动行为法”,规则任何人假如妄图刺杀、损伤、凌辱、咒骂、谩骂、鄙视君主及其继承者,将被视为严重背叛罪,可不经司法程序而直接处死;任何人假如鼓动民众憎恶君主及其继承者、对立王国政府和宪法,将被视为严重不良行为,可判处七年放逐。其二是“鼓动聚会法”,规则凡举办50人以上聚会,如触及旨在改动教会与国家业务、或向教会与国家宣泄不满的,须提早在报刊上布告其时刻、地址及意图,并得到治安法官的同意,不然将被视为“不合法聚会”,治安法官则有权遣散,拒不闭幕者将遭到法则严惩,包含处以罚金、拘禁、放逐乃至死刑。这两项法案尤其是“鼓动聚会法”的出台,关于急进主义安排构成严重冲击。各地急进主义安排因难以打开活动而逐步闭幕,只需伦敦通讯会在苦苦支撑。伦敦通讯会曾安排屡次50人以内的小型聚会,以坚持变革气势,但影响力极为有限。不久,伦敦通讯会领导权又落入暴力派手中,通讯会则走上密议暴乱的路途。因为完全背离了用平和合法办法争夺议会变革的路途,这也为政府以背叛罪冲击通讯会供给了托言。1798年4月,通讯会领导人密议经过法国的帮助来一举推翻政府。因为奸细告密,政府采纳突袭,拘捕了通讯会总委员会中的十余人,通讯会简直处于群龙无首状况。1799年7月,英国议会经过“结社法”,清晰宣告伦敦通讯会为不合法安排而加以撤销,通讯会随之闭幕,工人阶层急进主义运动由此沉寂下去。

  归纳而言,从18世纪90年代初工人阶层急进主义运动的鼓起,到18世纪末“结社法”的经过及工人阶层急进主义运动的分裂,近代英国工人阶层急进运动仅连续了约十年时刻。虽然时刻时间短,但工人阶层刚刚在政治舞台上暂露头角,当即发挥出重要效果。法国大革新期间,工人阶层急进派与中等阶层急进派、乃至与辉格党变革派活泼联络,携手并肩,一起推进变革工作的打开。虽然18世纪英国工人阶层急进主义运动曾遭到中等阶层急进派及辉格党变革派的影响,但从其安排、纲要、活动、奋斗战略等方面看,其独立性毋庸置疑。尤其是,当1794年政府出台法则严峻急进主义运动后,中等阶层急进派与辉格党变革派开端畏缩,其身影从议会变革的舞台上消失了。此刻,只需以伦敦通讯会为首的工人阶层急进主义安排,单独扛起议会变革的大旗。工人阶层急进主义安排,创始了大众聚会的办法,以启示与发动民众,向政府施加压力。18世纪末英国的工人阶层急进主义运动,不只唤醒了社会基层的政治参加认识,并且最为广泛地发动起公民大众,从而为反法战役完毕后议会变革运动的复兴以及19世纪30年代议会变革运动的成功奠定了根底。

环球体育app_环球体育app下载官网登录